Adskillige medier hævdede tidligere, at svindende forsyninger stopper et bredere angreb på Iran. USA’s præsident, Donald Trump, har afvist, at det amerikanske militær kæmper med svindende ammunition, mens det fortsætter sin krig med Iran. Udtalelserne kommer som en sjælden pause i kampene, der gik ind på en tredje dag, efter rapporter om, at lave interceptor-lagre tvang Det Hvide Hus’ hånd i konflikten.
Søndag rapporterede New York Times og Wall Street Journal, at Trump havde afholdt et stort nyt angreb på Iran på grund af bekymring for, at Pentagon er ved at løbe tør for luftforsvarsmissiler. I en erklæring til WSJ skubbede Trump tilbage på påstanden og sagde: “Vi har langt mere ammunition end nogen anden i verden, og langt mere, end vi har brug for.”
Han gav ikke yderligere detaljer. USA’s FN-ambassadør Mike Waltz afviste ligeledes bekymringerne og sagde til tv-stationen NBC: “Jeg vil være krystalklar: det amerikanske militær – og jeg har bekræftet dette på alle måder – har alt, hvad det behøver for at gennemføre denne kampagne så effektivt, som det skal være.” Han tilføjede, at “de mennesker, der lækker dette nonsens, fortjener at sidde i fængsel.” Ifølge WSJ blev en planlagt to-ugers kampagne med intensiverede angreb på Iran skrinlagt for at give diplomati noget plads, og Trump kan i sidste ende beordre genoptagelse af strejker.
Avisen rapporterede, at Joint Chiefs of Staff Chairman, Gen. Dan Caine havde informeret Det Hvide Hus om de faldende varebeholdninger, og at selvom Caine mener, at de lave lagre ikke ville udelukke en genoptagelse af større kampoperationer, ville de øge risikoen. New York Times, der citerer kilder, rapporterede, at Trump var blevet talt ud af eskaleringen af hjælpere, som citerede svindende forsyninger og frygt for, at de nye angreb og iranske gengældelse kunne gøre amerikanske regionale allierede vrede.
“Få om nogen i Mr. Trumps inderkreds troede, at planen om at eskalere var klog,” skrev avisen. En højtstående embedsmand blev citeret for at sige, at fortsatte strejker havde den modsatte effekt af deres tilsigtede virkning, idet de holdt Iran forenet og fokuseret på en ekstern trussel i stedet for at skubbe den tilbage til forhandlingsbordet. Derudover rapporterede WSJ, at Det Hvide Hus advarede, at det ville betragte det som en risiko for den nationale sikkerhed, hvis nyhedsorganisationer offentliggjorde opdaterede regeringstal om, hvor mange Patriot- og THAAD-afhængere, der rent faktisk er blevet affyret, siden krigen er blevet affyret. kan være følsomme.
En nylig CSIS-analyse viser, at amerikanske og allierede styrker brugte mellem 1.060 og 1.430 Patriot-interceptorer alene i krigens tidlige fase mod en amerikansk produktionslinje i Camden, Arkansas, der viser sig omkring 600 til 620 om året. USA har også gennembrændt hundredvis af Tomahawk-missiler, hvor Pentagon har modtaget anslået 15 nye missiler om måneden. I mellemtiden sagde den iranske hær, at den havde suspenderet sine angreb på amerikanske militære aktiver i hele regionen, og forklarede, at Teherans strategi i konflikten “har været fuldstændig gengældelse.”